尚义花街(资料图片)

    入选《春城副刊》“云南文学十大名篇”的作品，最起码应当内容健康而文笔优美。于坚《尚义街六号》，充斥着“这个杂种”、“渴望钻进一条裙子”等低俗化情趣的不洁词语；就全诗而论，内容灰暗，文笔粗俗，乏善可陈！

    2006年12月《星星》诗刊上发表了我2004年7月写成的长篇诗论《趣谈于坚口语诗及其他——兼论中国现代新口语诗的特点和形成》。现将此文中批评《尚义街六号》的一段文字引述于此：

    “《尚义街六号》……就其思想性而言……没有深层次的思想内核可表现，是一篇跟着感觉走写出的口语诗。作品在主观恣意张扬铺陈的花色短外衫下，却露出了客观上思想性贫乏的苍白长内衫，虽然花了近百行文字的力气，宣扬的就是‘想出名、想女人’……是一篇格调不高的宣泄个人主义情绪之作……没有一丁点儿教育意义！（从艺术性看）作品没留下足够想象的审美空间，实际是一丝悬念或联想都没有为读者留下。读了此诗，仿佛是一阵清风吹过，只给你带来瞬间的新鲜（刺激），过后像是什么都没有发生。此作品由于思想性的局限和艺术表现手法上的简单，从审美角度看，作品犹如一纸风筝，让人感到轻、薄、飘！”

    《尚义街六号》与于坚的不少诗作一样，一是如长舌妇的唠叨，二是个人灰暗心理的发酵，今时若要将其冠以文学“名篇”，它确实是低俗化文学的“名篇”！

    姚霏编辑对此诗所作点评：“1984年……当时‘朦胧诗’有一统诗歌江湖之态势……于坚好比在花卷横行的时代，倔强地搞出了一只大而无味的馒头，把所有写诗的读诗的人都噎得一愣一愣的……”，此话使我想起长期以来国内部分媒体和奖评机构以讹传讹、流毒至今的谎言——于坚“代表作长诗《尚义街六号》首开中国诗坛口语写作的风气”、“于坚是口语化写作的代表”（谢冕语）以及“在当代中国文坛上，于坚高举着口语写作的旗帜”！对此，我在上述诗论中已提出如下证据拨乱反正：

    早在十年动乱期间，被称为诗画艺双绝的大师黄永玉就写了《老婆呀，不要哭》、《混蛋已经成熟》等二十余首“现代新口语诗”发表在1976年复刊的《诗刊》上；1981年1月结集为《曾经有那样的时候》出版，获当年《诗刊》年度创作一等奖；1983年获全国作协首届优秀新诗（诗集）一等奖（同时获一等奖的还有艾青《归来的歌》等）。1983年5月，文艺理论家钟文教授在首版18000册的《诗美艺术》著作中，对黄永玉的优秀口语诗给予了肯定和赞赏，认为其生动而朴素的口语诗，表现了诗美的至高境界——质朴美，并对其艺术性进行了细致的剖析：“这些诗大多用家常话写平常事……纳丰富的内涵于自然质朴的外表之中，自然会产生一种悠长而深沉的境界。”极为可贵的是，钟文并没有认为“质朴美”就可代替一切诗美，他如是说：“我们在提倡平淡质朴的美的同时，决不应排斥华艳的美，绮丽的美，从整体上说审美是‘淡妆浓抹总相宜’……它们是各有各的审美价值与读者层。”由此可证：“第一首问世的‘现代新口语诗’之作者，绝不是于坚；而就其发表‘现代新口语诗’在时间上，黄永玉也早于于坚许多年，再就其在多年前发表了的‘现代新口语诗’之数量和质量而言，黄永玉也在于坚之上！”

    这就是我诗论的观点。此文发表至今一年多，未见有新的论据予以否定。谎言不攻自破，事实真相正在为愈来愈多的人知晓。  项兆斌 （春城晚报）