本报记者  江洋  摄

    “思想大解放不能是理论上的‘空对空’，也不能是各级官员的表态作秀，而应涉及更多实际内容，激发广大群众的参与热情。”上周，春城晚报联合云南网金碧坊社区发起“思想大解放，促进大发展”互动活动，众多网民参与讨论。其中，由著名网络写手风之末端拍砖诤言奖引发的话题——“如何吸引更多普通人参与思想解放讨论，政府对民间思想应采取什么态度”，讨论尤为热烈。

    听民声态度比形式重要

    上周一，风之末端在金碧坊扔的第一块“板砖”直指我省在全国首设的诤言奖。帖子中说，诤言奖本是政府转变作风，加强与群众联系的好事，可出自多位关心云南、热爱云南的热心群众之手的1791件诤言中，只有60件获鼓励奖，一、二、三等奖空缺。

    由于话题具体，引发的讨论相当热烈，不少网友还对诤言奖的设立提出新建议。“现实生活中，我们真正缺少的不是诤言，而是诤言表达渠道的畅通和诤言的适用。恐怕问题在于有些官员缺乏虚心纳谏的诚恳态度。”网友“云鹏”尖锐地说。

    领导应多上网了解舆情

    “政府部门如果光是等着别人给自己诤言，实际上门路很窄。不如主动出击寻找诤言。”风之末端的这个观点也不乏赞同者。有网友提出，坊间流传的“段子”、网上的评论、媒体披露的社会问题，上访人员的诉求都是政府获取社情民意的方式，综合利用各种信息渠道，才能获得更加真实、全面的信息。

    网友“石能匠”提议：领导干部可以多上网看看议论,可以配个网络舆情秘书，把网络上关于政府工作的建议，无论好的还是坏的，都收集来作为参考。

    每条诤言都应得到回应

    风之末端的话题抛出一周后，不少网友留言说：“解放思想的有些心得文章官话套话连篇，没有任何实质性的观点。”对此，风之末端建议，“解放思想大讨论”可以从小事说起，将涉及民生的具体工作拿来进行讨论。

    很多网友表示，政府应更加重视民声，让每一个建议、每一条诤言都得到回应，“如果提不提一个样，提出的问题没有回应，市民的参与热情当然会降低”。

    ■ 每个帖子我们都会看

    本报联合新改版的云南网，共同发起“思想大解放，促进大发展”的报网互动专区（http://www.jinbifun.com）。您对解放思想大讨论有任何想法不妨来金碧坊解放思想讨论专区灌水，也十分欢迎网友间展开辩论，让观点越辩越明。你们的每个帖子我们都会关注，精彩观点我们将采用。（春城晚报）