13日，湖南省株洲市纪委、市监察局正式出台了《关于建立网络反腐倡廉工作机制的暂行办法》。以民间的视角看官方推行的“网络反腐”，其意义主要在于民众多了一条举报官员职务犯罪行为的合法渠道，此举无疑有积极意义——网络举报的方便、快捷是传统的举报方式所无法比拟的，尤其是它可以有效保护举报人不受打击报复。但从传统的举报方式“进化”到网络举报，说到底只是举报工具的更新——原来是书信，现在是互联网，还谈不上是观念和制度的创新。在互联网还没有诞生的年代，公民的举报书信可以石沉大海，现如今在网上发个帖子进行举报，焉知“举报帖”不会如泥牛入海？网络这个工具自然是好的，可举报的公民依然处于被动地位，只有举报权，而无法实现对举报的处理过程进行有效监督。

    官方的“网络反腐”从效果上看甚至还不如民间的“网络反腐”。去年重庆万州区委组织部副部长贾在云因经济问题落马，缘于一个民间网站“万州反腐倡廉卫士”曝光了其涉嫌的经济问题及相关证据；今年上半年一个名叫李森的人在自办的“齐鲁维权网上”开列“医护人员受贿黑名单”，曝光相关人员真实姓名、工作单位、职务及受贿细节，被认为是“打响医药行业真正反腐第一枪”。民间自办的反腐网站因为公开透明而具有强大的威慑力，从而在一定程度上避免了相关部门在查处时有可能存在的暗箱操作，但这种“行侠仗义”式的民间反腐行为明显存在“未审先判”的嫌疑，不符合程序正义，弄不好还会侵犯公民隐私权、名誉权，从而走向良好愿望的反面。这也从一个侧面证明了网络作为一种工具的短处。

    网络举报是个好东西，但它绝不是惩治腐败的灵丹妙药，若想变这种“等米下锅”的被动为主动，实施官员财产公示这一“终极反腐”策略要有效得多——如果一个公职人员不能证明其财产来源合法，用不着有人举报，相关部门就可以启动查处程序了。

    傩 送 （春城晚报）